Nearshoring, un término cada vez más común en el mundo de la producción y la economía global, se refiere al traslado de las fábricas desde el país de origen a uno cercano donde los costos de producción son menores. Esta estrategia busca acercar la producción al territorio de consumo, optimizando así los costos de logística y reduciendo tiempos de entrega. En este contexto, México se presenta como un destino ideal debido a su proximidad a Estados Unidos, el mayor mercado de consumo global, con el cual comparte una frontera de 3,152 kilómetros.
Propuestas de Claudia Sheinbaum para el Nearshoring
El nearshoring promete transformar la economía mexicana al generar empleos, atraer inversión extranjera, mejorar la infraestructura y fomentar el desarrollo. La reciente victoria de Claudia Sheinbaum en las elecciones presidenciales de México podría tener un impacto significativo en esta tendencia, y es crucial analizar qué podemos esperar bajo su liderazgo.
Durante el segundo debate presidencial, Claudia Sheinbaum, exjefa de gobierno de la Ciudad de México y favorita en las encuestas, delineó su visión para aprovechar el nearshoring y fortalecer la economía del país. Sheinbaum propuso continuar con los proyectos de infraestructura iniciados por el actual presidente Andrés Manuel López Obrador, destacando la creación de 12 centros de desarrollo en el sureste de México, incluyendo un ferrocarril interoceánico. Además, prometió expandir estos proyectos a 22 centros y construir 100 parques industriales, además de mejorar carreteras y aeropuertos. Subrayó también la importancia de los puertos del Pacífico para competir eficazmente con los de Estados Unidos.
Las propuestas de Sheinbaum están orientadas a mejorar la infraestructura del país, un aspecto crucial para atraer y facilitar las operaciones de las empresas que buscan relocalizarse. La creación de nuevos centros de desarrollo y parques industriales no solo proporcionaría el espacio necesario para estas empresas, sino que también contribuiría a la creación de empleo y el desarrollo regional, especialmente en áreas menos desarrolladas del sureste del país.
Comparación con otras Propuestas
Las propuestas de Sheinbaum contrastan con las de sus competidores. Xóchitl Gálvez, candidata de los partidos tradicionales, enfatizó la necesidad de energía limpia y certidumbre legal para atraer inversiones. Advirtió que sin estas condiciones, las empresas podrían optar por otros países en América del Sur. Gálvez hizo un llamado a la comunidad empresarial, resaltando la importancia de la educación, la ciencia, la tecnología y la seguridad pública para generar empleos bien remunerados.
Por otro lado, Jorge Álvarez Máynez, del partido Movimiento Ciudadano, se centró en aspectos sociales y laborales, proponiendo una semana laboral de 40 horas para mejorar la productividad. También destacó la necesidad de mejorar la gestión del agua y la infraestructura educativa, elementos cruciales para atraer inversiones de nearshoring.
Cada candidato presentó enfoques diferentes para aprovechar el nearshoring, pero la victoria de Sheinbaum sugiere una continuación y expansión de las políticas actuales de infraestructura, lo cual podría proporcionar una base sólida para el crecimiento económico a través de este modelo industrial.
Expectativas Futuras
Con la victoria de Sheinbaum, se espera una continuación y posiblemente una intensificación de los proyectos de infraestructura actuales, lo que podría hacer de México un destino aún más atractivo para el nearshoring. La creación de centros de desarrollo y parques industriales, junto con la mejora de la infraestructura de transporte, facilitaría la instalación y operación de fábricas, generando un impacto positivo en la economía local y nacional.
Además, la expansión de los proyectos en el sureste del país podría contribuir al desarrollo regional, reduciendo las disparidades económicas y fomentando el crecimiento inclusivo. La importancia de los puertos del Pacífico también destaca en la visión de Sheinbaum, posicionando a México como un competidor clave en el comercio internacional.
Por otro lado, la necesidad de energía limpia y certidumbre legal, como subrayó Gálvez, sigue siendo un desafío crucial. Aunque Sheinbaum no se centró en estos aspectos durante el debate, su administración deberá abordarlos para mantener la competitividad de México frente a otros destinos potenciales de nearshoring.
Conclusión
La victoria de Claudia Sheinbaum en las elecciones presidenciales de México marca un punto crucial en la estrategia de nearshoring del país. Su enfoque en la infraestructura y el desarrollo regional promete transformar a México en un destino ideal para las empresas que buscan reducir costos y optimizar sus cadenas de suministro. Sin embargo, el éxito de estas iniciativas dependerá de la capacidad de su administración para abordar los desafíos fiscales y regulatorios que enfrenta el país. En un panorama electoral y económico aún incierto, los próximos meses serán decisivos para determinar el rumbo del nearshoring y el futuro económico de México. ¿Logrará aprovechar esta gran oportunidad?
